<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Filmai &#187; spec. efektai</title>
	<atom:link href="http://www.kinokritika.lt/tag/spec-efektai/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kinokritika.lt</link>
	<description>Filmai, Filmų Apžvalgos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Feb 2011 11:11:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Filmo pristatymas: 2012</title>
		<link>http://www.kinokritika.lt/filmai/pristatymas/filmo-pristatymas-2012/</link>
		<comments>http://www.kinokritika.lt/filmai/pristatymas/filmo-pristatymas-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 13:37:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edgaras</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pristatymas]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[fantastinis filmas]]></category>
		<category><![CDATA[Filmai]]></category>
		<category><![CDATA[filmai apie stichines nelaimes]]></category>
		<category><![CDATA[filmas]]></category>
		<category><![CDATA[Roland Emmerich]]></category>
		<category><![CDATA[spec. efektai]]></category>
		<category><![CDATA[veiksmo filmas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kinokritika.lt/?p=500</guid>
		<description><![CDATA[Filmo pavadinimas: 2012
Oficiali premjera: 2009, Lapkričio 11
Premjera Lietuvoje: 2009, Lapkričio 13
Trukmė: 158 min / 2 valandos 38 minutės
Žanras: Veiksmo / Fantastinis
Režisierius: Roland Emmerich
Vaidina: John Cusack, Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, Thandie Newton, Oliver Platt
Filmas remsis Majų pranašyste, jog 2012, Gruodžio 21, Planetai X prisiartinus prie žemės, joje prasidės pasaulio pabaiga &#8211; įvairiausios stichinės anomalijos griaus mūsų [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span><img class="alignleft" src="http://9st.org/wp-content/uploads/2009/10/2012_tsr_500.jpg" alt="" width="195" height="214" />Filmo pavadinimas: <strong>2012</strong><br />
<strong>Oficiali premjera</strong>: 2009, Lapkričio 11</span><br />
<strong>Premjera Lietuvoje</strong>: 2009, Lapkričio 13<br />
<strong>Trukmė</strong>: 158 min / 2 valandos 38 minutės<br />
<strong>Žanras</strong>: Veiksmo / Fantastinis<br />
<strong>Režisierius</strong>: <a onclick="(new Image()).src='/rg/directorlist/position-1/images/b.gif?link=name/nm0000386/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0000386/">Roland Emmerich</a><br />
<strong>Vaidina</strong>: <a onclick="(new Image()).src='/rg/castlist/position-1/images/b.gif?link=/name/nm0000131/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0000131/">John Cusack</a>, <a onclick="(new Image()).src='/rg/castlist/position-2/images/b.gif?link=/name/nm0001605/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0001605/">Amanda Peet</a>, <a onclick="(new Image()).src='/rg/castlist/position-3/images/b.gif?link=/name/nm0252230/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0252230/">Chiwetel Ejiofor</a>, <a onclick="(new Image()).src='/rg/castlist/position-4/images/b.gif?link=/name/nm0628601/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0628601/">Thandie Newton</a>, <a onclick="(new Image()).src='/rg/castlist/position-5/images/b.gif?link=/name/nm0001624/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0001624/">Oliver Platt</a></p>
<p>Filmas remsis Majų pranašyste, jog 2012, Gruodžio 21, Planetai X prisiartinus prie žemės, joje prasidės pasaulio pabaiga &#8211; įvairiausios stichinės anomalijos griaus mūsų planetą. Tiesa, įdomu ir tai, jog ši Majų pranašystė pildosi realiai. Nors 2012 metais Planeta X gali atsitrenkti į žemę &#8211; pagal skaičiavimus, ši tikimybė nėra didelė.</p>
<p>Žemė pasmerkta žūčiai ir likę gyvi žmonės bando kovoti už savo gyvybes, kai tuo tarpu Jungtinių Tautų valdžios organizacija, pasivadinusi &#8220;Institute for Human Continuity&#8221;, ruošia laivus žmonijos išgelbėjimui.<span id="more-500"></span></p>
<p>Žinant, kad režisieriaus kėdėje Roland Emmerich, įspūdingu reginiu abejoti neverta. Tai patvirtina ir kiti, šio režisieriaus režisuoti filmai, tokie kaip &#8211; &#8220;<strong>Nepriklausomybės diena</strong>&#8220;, &#8220;<strong>Diena po rytojaus</strong>&#8220;, &#8220;<strong>Godzila</strong>&#8220;. Dalykas, kuris verčia sunerimti &#8211; patys veikėjai. Net neabejoju, kad toks aktorius kaip <a onclick="(new Image()).src='/rg/castlist/position-1/images/b.gif?link=/name/nm0000131/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0000131/">John Cusack</a>&#8216;as suvaidins gerai, klausimas &#8211; ar veikėjas nebus eilinis, steriotipais permirkęs Emmerich&#8217;o kurinys. Juk ir pats režisierius prisidėjo prie scenarijaus rašymo, tad galim tikėtis visko.</p>
<p>Filmo biudžetas &#8211; 200 milijonų JAV dolerių. Palyginimui galim paimti ir kitus Emmerich&#8217;o filmus. &#8220;<strong>Nepriklausomybės diena</strong>&#8221; &#8211; biudžetas 71 milijonas dolerių, o spec. efektai įspūdingi net ir šiai dienai. &#8220;<strong>Diena po rytojaus</strong>&#8221; &#8211; spec. efektai, vėlgi, stipriausia filmo pusė &#8211; biudžetas 125 milijonai dolerių. Šiuo atveju, režisierius turės dar daugiau lėšų savo beribiai fantazijai įgyvendinti. Reginys laukia neabejotinai įspūdingas. Kitas klausimas vistiek išlieka atviras &#8211; kaip smarkiai filmo(ne efektų) kokybė skirsis nuo buvusių jo darbų ? Ar kone dvigubai didesnis biudžetas pakels filmo kokybę ar tiesiog bus priemonė spec. efektų tobulybės siekimui ?</p>
<p>Įdomu ir tai, jog filmas turėjo pasirodyti jau Liepos 10-ąją, tačiau išleidimo data buvo perkelta į Lapkričio 11-ąją, tikintis didesnės finansinės sėkmės. Nes vasarą pažiūrėti buvo į ką, o tuo tarpu Ruduo &#8211; blankokas.</p>
<p>Filmas tikrai bus vienas įspūdingiausių arba pats įspūdingiausias Emmerich&#8217;o kūrinys. Tik kažin kaip filmas atrodys lyginant ne tik su režisieriaus darbais, o apskritai su visa kino industrija. Beje, traileris atrodo išties įspūdingai.</p>
<object type="application/x-shockwave-flash" style="width:425px; height:350px;" data="http://www.youtube.com/v/Hz86TsGx3fc"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Hz86TsGx3fc" /></object>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kinokritika.lt/filmai/pristatymas/filmo-pristatymas-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filmai: Eilinis Džo. Kobros prisikėlimas</title>
		<link>http://www.kinokritika.lt/filmai/veiksmo/filmai-eilinis-dzo-kobros-prisikelimas/</link>
		<comments>http://www.kinokritika.lt/filmai/veiksmo/filmai-eilinis-dzo-kobros-prisikelimas/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 12:41:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edgaras</dc:creator>
				<category><![CDATA[Veiksmo]]></category>
		<category><![CDATA[eilinis džo. kobros priskėlimas]]></category>
		<category><![CDATA[Fantastika]]></category>
		<category><![CDATA[fantastiniai]]></category>
		<category><![CDATA[Filmai]]></category>
		<category><![CDATA[filmas]]></category>
		<category><![CDATA[G.I. Joe: The Rise of Cobra]]></category>
		<category><![CDATA[spec. efektai]]></category>
		<category><![CDATA[veiksmo filmai]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kinokritika.lt/?p=465</guid>
		<description><![CDATA[Šis filmas buvo mano laukiamiausių sąraše dar prieš jam pasirodant. Tiesa, iš filmo nesitikėjau nieko ypatingo, laukiau jo tokio, koks jis ir buvo &#8211; neįpareigojantis, nuotaikingas ir kupinas veiksmo ir spec. efektų. Iš esmės, filmas iš tų, kurie daugiau nieko ir neturi, skirti smagiai praleisti 2 valandas &#8211; nieko daugiau. Vaidyba vidutiniška, scenarijujus paviršutiniškas, o [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://www.dancinghotdogs.com/wp-content/uploads/2009/08/watch-gijoe-movie-trailer-online.jpg" alt="" width="217" height="335" />Šis filmas buvo mano laukiamiausių sąraše dar prieš jam pasirodant. Tiesa, iš filmo nesitikėjau nieko ypatingo, laukiau jo tokio, koks jis ir buvo &#8211; neįpareigojantis, nuotaikingas ir kupinas veiksmo ir spec. efektų. Iš esmės, filmas iš tų, kurie daugiau nieko ir neturi, skirti smagiai praleisti 2 valandas &#8211; nieko daugiau. Vaidyba vidutiniška, scenarijujus paviršutiniškas, o logikos filme dar mažiau nei &#8220;<strong>Transformeriuose</strong>&#8220;. Visgi, filme buvo kažkas tokio, kas, pažiūrėjus filmą, leido nesiskųsti.</p>
<p>Keista, tačiau pirma kas krinta į akis &#8211; neturi nieko bendro su filmo turiniu. Turiu omeny kvailai, mūsų kalbininkų, išverstą filmo pavadinimą. Nesusiklaidinkit, nėra ten jokių eilinių Džo, o tas Džo &#8211; elitinė, slapta ir be galo svarbi amerikiečių organizacija, kovojanti prieš pasaulinį terorizmą. Žinoma, Holivudas nebūtų Holivudas jei filme neatsirastų dar vienas, kone identiškas slaptas būrys. Esminis skirtumas tas, kad pastarasis &#8211; kupinas blogio&#8230;</p>
<p>Ir nors pats scenarijus taip smarkiai ir akivaidžiai kertasi su logika, pati jo įdėja savotiškai kaustė prie ekrano. Nano technologijos, jų panaudojimas įvariems tikslams ir įvariuose kategorijuose &#8211; kažkas įdomesnio ir ne taip nuvalkioto. Tiesa, pažiūrėjus filmą, pagalvojau, kad jei kūrėjai būtų truputį kitaip pažiūrėję į filmo scenarijų &#8211; iš jo būtų buvę įmanoma išspausti kažką įdomaus ir rimto. Visgi, filmas statytas pagal amerikiečių animacinį filmuką, tad ir pats filmas &#8211; labiau amerikiečiams.<span id="more-465"></span></p>
<p>Buvo įdomu ir tai, jog filmas prasidėjo praktiškai be įžangos. Veiksmas buvo išpiltas lyg iš kibiro nuo pat pradžių, o suprasti kas čia dedasi &#8211; buvo baisiai sunku. Tačiau filmo eigoje, neva personažų prisiminimais, režisieriai kažkiek atskleidė veikėjų motyvacijas ir pačio scenarijaus esmę. Kaip ten bebūtų, tie prisiminimai mažai tepadėjo, o po filmo vistiek išliko nuomonė, kad viskas vyksta, nes turi vykti. Veikėjų motyvacijos baisiai kvailos, o kiti veikėjai buvo visai be motivacijos, jie buvo arba<strong> tiesiog</strong> blogi, arba <strong>tiesiog</strong> geri.</p>
<p>Kitaip tariant &#8211; režisierius nieko nevyniojo į vatą, viso filmo metu veiksmas buvo pilamas kaip iš gausybės rago, o spec. efektai lydėjo kiekvieną veiksmo sceną. Kalbant apie pastaruosius, dalis jų buvo baisiai neįtikinantys. Jei didžiausi ir brangiausi efektai, kai griūva Eifilio bokštas ir pan &#8211; buvo neprilygstami, tai paprasti ir jau įprasti sprogimai buvo atlikti gan atmestinai.</p>
<p>Jei reikėtų filmą lyginti su neseniai mano matytais &#8220;<strong>Transformeriais</strong>&#8220;, sakyčiau, kad šis filmas yra kažkiek geresnis už antrają &#8220;<strong>Transformerių</strong>&#8221; dalį. Tačiau čia žiūrint mano akimis, o IMDB vartotojai, abu filmus vertinai praktiškai apyligiai &#8211; 6,0 balo šiam filmui prieš 6,2 balo &#8220;<strong>Transformerių</strong>&#8221; tęsiniui. Čia pat galima rasti savotišką sąsają su pirmąja robotų dalimi. Abiejuose filmuose, jų pabaigoje buvo pateiktas akivaizdus pareiškimas į filmo tęsinį. Tiesa čia, tas pareišikimas pateikiamas baisiai akivaizdžiai, o kai kurios filmo scenos pabaigoje vyko vien tam, kad būtų ką papasakoti filmo tęsinyje.</p>
<p><strong>Verdiktas</strong>: Visiškai neįpareigojantis, kupinas nesustojančio veiksmo filmas, kuris leis lengvai išmesti 2 valandas iš gyvenimo. Dėl to gailėtis neturėtumėte. Ir nors filmo scenarijus visiškai kvailas, o logikos jame visiškai mažai, pats scenarijus ir jo pateikimas &#8211; gan unikalūs ir įdomūs.</p>
<object type="application/x-shockwave-flash" style="width:425px; height:350px;" data="http://www.youtube.com/v/zdvMpL4wtMg"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/zdvMpL4wtMg" /></object>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kinokritika.lt/filmai/veiksmo/filmai-eilinis-dzo-kobros-prisikelimas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Filmas: Fantastic Four / Fantastiškas ketvertas</title>
		<link>http://www.kinokritika.lt/filmai/veiksmo/filmas-fantastic-four-fantastiskas-ketvertas/</link>
		<comments>http://www.kinokritika.lt/filmai/veiksmo/filmas-fantastic-four-fantastiskas-ketvertas/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 09:28:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Edgaras</dc:creator>
				<category><![CDATA[Veiksmo]]></category>
		<category><![CDATA[4]]></category>
		<category><![CDATA[fantastic four]]></category>
		<category><![CDATA[fantastiškas ketvertas]]></category>
		<category><![CDATA[Filmai]]></category>
		<category><![CDATA[filmas]]></category>
		<category><![CDATA[jesica alba]]></category>
		<category><![CDATA[komiksai]]></category>
		<category><![CDATA[komiksu ekranizacija]]></category>
		<category><![CDATA[prasti filmai]]></category>
		<category><![CDATA[spec. efektai]]></category>
		<category><![CDATA[veiksmas]]></category>
		<category><![CDATA[veiksmo filmai]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kinokritika.lt/?p=355</guid>
		<description><![CDATA[Dar viena komiksų ekranizacijos apžvalga mūsų puslapyje. Po ilgokos pertraukos kritau prieš televizorių ir prisiminęs tą linskmą ir neįpareigojančią gilintis į filmą &#8220;Iron Man&#8221; atsmosferą, nutariau paragauti ir to, ką patiekė režisierius Tim Story. Supykint nesupykino, bet desertu &#8220;Fantastiško ketverto&#8221; taip pat nepavadinčiau.
Šį kartą istorija pasakoja apie 4 žmones, įsirengusius į kosminę kelionę, kurioje jie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://www.pjlighthouse.com/wp-content/uploads/2007/02/fantastic_four_silver_surfer_2.jpg" alt="" width="209" height="299" />Dar viena komiksų ekranizacijos apžvalga mūsų puslapyje. Po ilgokos pertraukos kritau prieš televizorių ir prisiminęs tą linskmą ir neįpareigojančią gilintis į filmą &#8220;<a href="http://www.kinokritika.lt/filmai/veiksmo/144">Iron Man</a>&#8221; atsmosferą, nutariau paragauti ir to, ką patiekė režisierius <a onclick="(new Image()).src='/rg/directorlist/position-1/images/b.gif?link=name/nm1103162/';" href="http://www.imdb.com/name/nm1103162/">Tim Story</a>. Supykint nesupykino, bet desertu &#8220;<strong>Fantastiško ketverto</strong>&#8221; taip pat nepavadinčiau.</p>
<p>Šį kartą istorija pasakoja apie 4 žmones, įsirengusius į kosminę kelionę, kurioje jie atsitiktinai patenka į nežinomų kosminių spindulių audrą. Grįžę į žemę jie pastebi, kad kažkas vyksta. Kažkas, kas smarkiai pakeis herojų likimus&#8230;</p>
<p>Pirmiausia, kas krinta į akis(neskaitant <a onclick="(new Image()).src='/rg/castlist/position-2/images/b.gif?link=/name/nm0004695/';" href="http://www.imdb.com/name/nm0004695/">Jessica Alba</a> seksualumo), tai gražus ir puikiai atliktas darbas su spec. efektais. Jų filme apstu &#8211; tik spėk grožėtis. Įvairiausi ugnies kamuoliai, įspūdingos elektros iškrovos ir dar daugelis kitų įspūdingų spec. efektų &#8211; vienas iš nedaugelio šio filmo pliusų.</p>
<p>Dar vienas, neblogas dalykas filme &#8211; linskmos situacijos, kuriuos mažų mažiausiai, priverčia šyptelti. Vienintelė ir didžiausia bėda šiame aspekte yra ta, kad tų juokelių buvo mažokai. O tikrai galėjo būti daugiau&#8230;<span id="more-355"></span></p>
<p>Pagrindinis filmo žanro elementas &#8211; veiksmas, tačiau labai keista, jog to veiksmo filme buvo, iš esmės, nedaug. Labai įdomu apie ką galvojo režisieriai ir scenarijaus autoriai, kurdami šią <strong>komiksų ekranizaciją</strong>. Nors filmo įdėja tiesiog prašėsi veiksmo ir jo galėta sukurti tikrai nemažai, tačiau kūrėjai padirbėjo iš peties&#8230; griaudami filmo įdėją. Trumpai tariant &#8211; veiksmo scenų filme, kaip komiksų ekranizacijo, tikrai labai nedaug. Bent tiek, kad tas scenos, kuriuose veiksmo buvo, nėra blogos.</p>
<p>Kalbant apie pagrindinius veikėjus filme &#8211; jie standartiški ir nelabai įdomūs. Vienintelis veikėjas, kuris nėra visiškai neįdomus &#8211; Benas Grimas. Ir juokelių <em>palaidė</em>, ir šiaip buvo linksma jį stebėti. Kiti veikėjai &#8211; tokie standartiniai ir stereotipiški. Kitaip tariant &#8211; nuobodoki.</p>
<p>Taip pat, esminis dalykas, krintantis į akis &#8211; filmo trukmė. Filmas netrunką nė dviejų valandų, jei tiksliau &#8211; 106 minutes. Iš vienos pusės labai keista, nes per tokį, santykinai trumpą laiką, vargiai galima išplėtoti veikėjų charakterius, juolab, kad čia komiksų ekranizacija, kuriuoje veiksmas turėtų lietis per kraštus(<a href="http://www.kinokritika.lt/filmai/fantastika/18">Watchmen</a> &#8211; išimtis), tačiau nebuvo nei daug veiksmo, nei išplėtotų veikejų. Negerai&#8230; Dėl filmo trukmės &#8211; iš kitos pusės, galbūt visai gerai, nes filmas nėra iš tų, kurios pažiūrėjus norisi dar.</p>
<p><strong>Verdiktas</strong>: Ganėtinai prasta komiksų ekranizacija. Prisiekusiems fantastikos mėgėjams filmas neturėtų pasirodyti itin prastas, tačiau išrankesnis žiūrovas turėtų nusivilti filmu. Tikėkimės antroji filmo dalis nėra tokia bloga.</p>
<object type="application/x-shockwave-flash" style="width:425px; height:350px;" data="http://www.youtube.com/v/_PlcqiL04BI"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_PlcqiL04BI" /></object>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kinokritika.lt/filmai/veiksmo/filmas-fantastic-four-fantastiskas-ketvertas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

