Kaip leidžia suprasti filmo aprašymas, šioje dalyje Tony Starkas bus ne vienas. Tam, kad apsaugotų geležinio žmogaus paslaptį ir neleistų patekti jai į blogas rankas, jis turės suburti draugų burį, kurie padės jam kovoti prieš blogiukus, norinčius panaudoti geležinio žmogaus įdėja blogiems tikslams.

Šmaikštaus ir sąmojingo Tony Starko personažo šmėstelėjimus galite pamatyti nepakartojamame antrosios filmo dalies treileryje. Mėgaukitės!

Jake(Ethan Hawke), pirmą dieną savo naujame darbe – narkotikų departamente, susitinka su savo bosu Alonzo(Denzel Washington). Visiškai skirtingų pažiūrų tiek į gyvenimą, tiek ir į darbą žmonės, turi dirbti tą patį darbą, šalia vienas kito… Įdomu ir tai, jog visas filmo veiksmas vyksta vieną ir tą pačią išbandymų dieną, ką, dalinai, leidžia suprasti ir filmo pavadinimas.

Kalbant apie veikėjus, įdomiausias iš jų – Alonzo. Kurio charakteris esti kažkur tarp šalto bejausmio, gatvės taisyklėmis besivadovaujančio padugnės ir tarp inteleaktualaus, puikią įžvalgą turinčio policininko. E. Hawkes personažas Jake nėra toks įdomus, tačiau visapusiškai papildo Alonzo ir padeda jam atsiskleisti.

Labiausiai patiko tas dalykas, jog filmas remiasi nebe nuvalkiotu ir atgyvenusiu scenarijumi apie narkotikus ir ginklus, kuomet visi šaudosi, nes filme yra narkotikai. Šiuo atveju filmo scenarijus yra unikalus. Unikalus ne pats scenarijus, tačiau jo pateikimas, pati įdėja, kuomet parodomas visiškai kitokia narkotikų ir korupcijos pusė ir manau, ji daug realesnė ir priimtinesnė žiūrovui.

Prie savotiško realumo jausmo, jog kažkur gatvėse tikrai gali dėtis tokie dalykai, prisideda ne tik įspūdinga D. Washington’o vaidyba. Tas pats E. Hawke suvaidino taip pat gerai. Įdomus dalykas tas, jog prieš pasiūlant Alonzo vaidmeny D. Washington’ui, jis buvo pasiūlytas Holivudo super herojui B. Willis. Atvirai, nelabai įsivaizduoju kaip B. Willis’as būtų atrodęs Alonzo vaidmenyje.

Ir neapsigaukit filmo žanro. Nors dažniausiai jis įvardijamas kaip “kriminalinė drama”, jame gausu tiek įtampos, tiek savotiško veiksmo, tiek susišaudymo scenų, tiek dramos… Žodžiu, skųstis tikrai neturėtų būti dėl ko.

Verdiktas: Iš tikrųjų, giliai subjektyvia nuomone, man šitas filmas vienas geriausių ne tik savo žanre, tačiau ir apskritai. Galiu drąsiai jį priskirti must see-must have kategorijai.

Šokolado sirupas buvo panaudotas vietoj kraujo įžymiojoje, 45 sekundžių trukmės dušo scenoje Alfred Hitchcock’o filme “Pshichopatas“. Scenai nufilmuoti prireikė 7 dienų.

Liūto kostiumai, filme “Ozo Burtininkas” buvo padaryti iš tikrų liūtų.

Šerlokas Holmsas niekada nėra pasakęs “Elementaru, Vatsonai”.

Filme “Kasablanka“, Humphrey Bogart niekada nėra pasakęs “Bandyk dar kartą, Samai”.

Kiekvienoje “Seinfeld” serijoje kažkur pasirodo Supermenas.

Antino Donaldo komiskai buvo uždrausti Suomijoje, nes antinas nemūvėjo kelnių.

Visi laikrodžiai filme “Bulvarinis skaitalas” yra užstrigę ties 4:20 valanda.

Filmas “Vidurnakčio kaubojus” buvo pirmasis ne pornografinis filmas, gavęs X reitingą.

Marlon Brando gavo 4 milijonus dolerių už savo 10 minučių pasirodymą filme “Supermenas“.

Ilgiausias bučinys Holivudiškame filme buvo atliktas filme “You’re in the Army Now“. Jis truko 3 minutes ir 3 sekundes.

Liverpūlis yra dažniausiai filmuojamas Britų miestas.

Bruce Lee buvo toks greitas, kad filmų kūrėjai turėdavo sulėtinti filmą, jog žiūrovas galėtų matyti jo judesius.

Filmo “Vėjo nublokšti” prodiuseriai turėjo sumokėti 5,000 dolerių baudą už tai, jog filmo dialogose skambėjo žodis “damn”.

Filmas “Krikštatėvis” buvo pirmasis po 20 metų, kuriame Marlon Brando reikėjo pereiti atranką.

Perskaitęs filmo “Vyrai juodais drabužiais” scenarijų, Will Smith’as nenorėjo vaidinti filme, tačiau vaidinti jį įkalbėjo jo žmona.

Visų pirma, trumpai apie scenarijų. Pati įdėja nėra kažkokia tai novatoriška, tiesiog name gyvena porelė, kuriai pradeda vaidentis. Jie nusiperka kamerą, kuria filmuodami, bando užfiksuoti visus paranormalius reiškinius.

Istorija iš ties paprasta, skirta vaikams gąsdinti, bet… Bet filme sukuriama išties stipri atmosfera, kuri, be abejo, išgąsdins ne tik mažuosius. Apskritai, nerekomenduočiau šio filmo silpnesnių nervų žiūrovams. Tikrai.

Aš pats buvau nusiteikęs gan skeptiškai į visą šį reikalą, nors girdėjau daug gerų rekomendacijų. O ir užrašai ant viršelio, kaip antai – “Scariest Movie of the Year” ar “Most terrifying movie of the Year” bandė įrodyti, jog filmas išties baisus. Tačiau aš vistiek žiūrėjau skeptiškai į šio filmo baisumą vien dėl to, jog pastaruoju metu neteko matyti jokio labai baisaus siaubo filmo. Kiek žiūrėdavau – vis prašaudavau. Buvau susidaręs nuomonę, jog siaubo filmų kūrėjai visiškai išsisėmė. Iki šiol…

Kalbant apie atmosferą, tas buitinės kameros efektas tikrai veikia. Jei pati įdėja ir nesukuria to natūralumo ir tikroviškumo jausmo, tai ženkliai prie to prisideda. Prie to ženkliai prisideda ir aktorių vaidybą, o šiame filme ji buvo išties gera. Gal net puiki. Realiai, neturiu kaip prie jos prikibti. Aktoriai vaidino natūraliai. Viskas buvo atlikta taip, kad žiūrovas įsijaustų į filmą ir pats sau susikurtų nejaukumo jausmą, kuris verstų, kartas nuo karto, atsargiai apsižvalgyti aplink save.

Nežinau kiek tame tiesos, tačiau kalbama, jog filmas sukurtas remiantis tikrais faktais. Ir, tikriausiai, niekas negali paneigti, jog šitie paranormalūs reiškiniai, vaiduokliai ir visa kita – prasimanymai vaikams gąsdinti. O tas faktas, kad šito reikalo paneigti niekas nepaneigė ir gali pats pasirinkti ar jo tikėsi ar ne – gąsdina dar labiau. Išgąsdins ir tuos, kurie tuom netiki, tačiau tuos, kurie vaiduokliais ir šitais paranormaliai reiškiniais tiki – priblokš dar smarkiau.

Man, asmeniškai, šis filmas yra, ko gero, vienas geriausių siaubo filmų ne tik šiais metais, bet ir apskritai. Nedrįsčiau sakyti, kad pats geriausias, bet, kad paliko neapsakomai baisaus ir gąsdinančio siaubo filmo įspūdį – dėl šito neabejokit.

Verdiktas: Šis minimalistinio biudžeto siaubo filmas yra vienas populiariausių filmų Amerikoje, nušluostęs nosį tokiems filmams kaip “Saw VI” ar “There Wild things are” ir jau uždirbęs daugiau nei 60 milijonų dolerių. Nežinau koks efektas būna žiūrint filmą grupėje žmonių, šviesoje, dienos metu, nesant vienam namuose, tačiau žiūrint visiškai vienam, tamsiame kambaryje – efektas toks stiprus, jog nuėjimas užsidegt šviesos tampa tikru išbandymu.

Pavadinimas: Avatar / Avataras
Režisierius: James Cameron
Išleidimo data: Gruodžio 16, 2009
Filmo trukmė: 189 minutės
Žanras: Fantastinis / Veiksmo / Nuotykių
Vaidina: Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Sam Worthington, Michelle Rodriguez, Giovanni Ribisi, CCH Pounder, Stephen Lang, Joel Moore

Dar prieš menėsį parengėmė trumpą šio J. Cameron’o filmą apžvalgą. Įraše rasite ne tik filmo apžvalgą, tačiau ir galingą HD kokybės filmo treilerį. Tikriausiai dauguma matė ne tik jį, bet ir šiais nuotraukos, o tie, kuriems vieno ar kito matyti neteko – mielai kviečiu paganyti akis – “Avataro” apžvalga.

O dabar Kinokritika.lt pristato daugiau kaip 3 valandas truksiančio, revoliucines kino technologijas panaudosiančio ir didžiulį pėdsaką kino istorijoje pretenduojančio palikti, filmo “Avataras” nuotraukas. Grožėkitės:

Nuotraukų šaltinis: www.film.com

Režisieriui ir scenaristui Brad Bird’ui buvo pavestas šio filmo kūrimas. Iki tol nelabai žinomas ir didesnių pasiekimų nepasiekęs režisierius – už būsimo Pixar šedevro vairo. Bet kai animaciją kuria Pixar’ai, žiūrovas net nebelabai kreipia dėmesį į kitą filmo dosjė. Visgi, studija buvo taip sužavėta kūrinio sėkme ir režisieriaus darbu, kad vėliau jam taip pat buvo patekėtas “La Troškinio” kūrimas.

Istorija ganėtinai paprasta ir nesudėtinga. Keista, super galių turinti šeima gyveno gelbėdama pasaulį nuo blogio jėgų. Tačiau vėliau, prasidėjus teismų maratonams prieš superius, valdžia nusprendė atsisakyti ir uždrausti jiems naudoti savo super galias. Super galių turintis žmogeliai bando gyventi paprastą, paprastų mirtingųjų gyvenimą, kol jiems vėl neprireikia užsivilkti senų super kostiumų.

Ko gero pati įdomiausia filmo dalis ir buvo tas stebėjimas kaip nerealieji bando gyventi paprastą gyvenimą, dirbti nuobodžius ir monotoniškus darbus. Tai buvo įdomiausia, nes visa kita buvo jau n kartų matyta komiksuose ar panašaus žanro filmuose. Visgi, negaliu sakyti, kad tai buvo neįdomu, tiesiog tikėjausi kažko smarkiai unikalesnio, tačiau yra kaip yra. Skųstis nedrįsčiau.

Iš labai subjektyvios pusės, buvo keista, jog filme buvo ganėtinai mažai juokelių ar vietų, kuomet buvo galima nuoširdžiai nusikvatoti. Filmas labiau nuotaikingas ir įdomus nei juokingas ar linksmas. Žinoma, kas be ko, filme buvo visko. Tik vieno kiek mažiau, kito kiek daugiau.

Taip pat, apie pačius herojus ir jų galias. Veikėjų charakteriai nėra kažkokie tia įsimintini ar išskirtiniai, o va galios – visų įdomios. Nors ir banalokos, bet įdomios:

Tėtis: super herojus, pasižymintis neįtikinama jėga.
Mama: super lanksti. Galinti išsiriesti ar ištempti kurią nors kūno vietą taip smarkiai kaip tik ji nori. Dažnai iš savęs daro parašiutą!
Sūnus: Žaibo greičiu judantis herojus. Jis juda taip greit, kad net vaizdo kameros nėra pajėgios tai užfiksuoti.
Sesuo: Herojė, galinti pasiversti nematoma ar sukurti neperlaužiamą energijos skydą aplink save.

Kaip ir minėjau, galio pakankamai banalios ir daug syk matytos, tačiau tai tikrai nereiškia, kad nebus į ka pažiūrėti.

Verdiktas: Labiau nuotaikingas, nei juokingas animacinis Pixar studijos šedevras. Ir nors filme yra visko po truputį, manyčiau, jog tai kiek silpnėlesnis šios studijos kurinys.

Iškart paminėsiu, jog ši komedija tikrai apie nieką. Kupina baisiai linksmų, bet logiškai nepaaiškinamų situacijų, tačiau vistiek apie nieką. Tos nelogiškos situacijos nėra baisiai nerealios kaip antai filme “Žąsine, kur mano automobilis”, tačiau vistiek pakankamai prieštaraujančios logikos dėsniams. Kažkam tai patiks – kažkam nelabai, bet komedija tikrai juokinga ir stebina savo kvailumu.

Apie scenarijų taip pat nėra ką pasakyti. “Fat Pizza” picerijos darbuotojai pristatinėja picas į namus, o jų bosas – Bobo – 40-metis skaistuolis, kuris išteka su mergina… kurią užsisakė internetu… Užsisakė ne prostitutę, o žmoną. Internetu. O Bobo darbuotojai nori jam surengti įsimintiną bernvakarį su striptizo šokėjomis. Tačiau kas be ko, išvežiojant picas ir rengiant bernvakarį atsitinka tokių neįtikėtinai kvailų situacijų, kad visi veikėjų planai verčiasi aukštyn kojom.

Kalbant apie veikėjus, jų filme yra įvairiausių. Nuo narkomano, kuriam dažnai visiškai pavažioja stogas, iki šiaip linksmo vyruko, kuris įsivelia į tokias kvailas situacijas, kad sunku net pagalvoti. Antraplaniai veikėjai taip pat gan unikalūs ir įdomus, nors filme ir pasirodo retokai. Antai Deivydas Kokofyldas tikrai pralinksmino, nors ekrane buvo ir neilgai.

Filmas, kaip tokio tipo komedija unikalus ir tuom, jog jame neišgirsit nė vieno keiksmažodžio. Kiekvieną keiksmažodį uždengia koks nors kvailas garsas. Kalbant apie garsus, filmo garso takelis tikrai įsimintinas, kupinas savotiškai nuotaikingų dainų ir baisiai tinkantis pačiam filmui. Įsiminė ir tas pats filmo veikėjų akcentas. Ten praktiškai niekas nešnekės normalia anglų kalba. Tiksliau nešnekės normaliu akcentu. Visi turės savo unikalų ir juokingą akcentą, kuris tikrai daugiau ar mažiau prisideda prie linksmos filmo atmosferos.

Verdiktas: “Fat Pizza” – tikrai pašėlusiai linksma komedija apie nieką. Kupina visiškai absurdiškų, tačiau baisiai juokingų situacijų. Neabejotinai tiks nuotaikai praskaidrinti ar bus puikus pasirinkimas pažiūrėti su kompanija.

Filmo pavadinimas: 2012
Oficiali premjera: 2009, Lapkričio 11

Filmas remsis Majų pranašyste, jog 2012, Gruodžio 21, Planetai X prisiartinus prie žemės, joje prasidės pasaulio pabaiga – įvairiausios stichinės anomalijos griaus mūsų planetą. Tiesa, įdomu ir tai, jog ši Majų pranašystė pildosi realiai. Nors 2012 metais Planeta X gali atsitrenkti į žemę – pagal skaičiavimus, ši tikimybė nėra didelė.

Žemė pasmerkta žūčiai ir likę gyvi žmonės bando kovoti už savo gyvybes, kai tuo tarpu Jungtinių Tautų valdžios organizacija, pasivadinusi “Institute for Human Continuity”, ruošia laivus žmonijos išgelbėjimui.

Žinant, kad režisieriaus kėdėje Roland Emmerich, įspūdingu reginiu abejoti neverta. Tai patvirtina ir kiti, šio režisieriaus režisuoti filmai, tokie kaip – “Nepriklausomybės diena“, “Diena po rytojaus“, “Godzila“. Dalykas, kuris verčia sunerimti – patys veikėjai. Net neabejoju, kad toks aktorius kaip John Cusack‘as suvaidins gerai, klausimas – ar veikėjas nebus eilinis, steriotipais permirkęs Emmerich’o kurinys. Juk ir pats režisierius prisidėjo prie scenarijaus rašymo, tad galim tikėtis visko.

Filmo biudžetas – 200 milijonų JAV dolerių. Palyginimui galim paimti ir kitus Emmerich’o filmus. “Nepriklausomybės diena” – biudžetas 71 milijonas dolerių, o spec. efektai įspūdingi net ir šiai dienai. “Diena po rytojaus” – spec. efektai, vėlgi, stipriausia filmo pusė – biudžetas 125 milijonai dolerių. Šiuo atveju, režisierius turės dar daugiau lėšų savo beribiai fantazijai įgyvendinti. Reginys laukia neabejotinai įspūdingas. Kitas klausimas vistiek išlieka atviras – kaip smarkiai filmo(ne efektų) kokybė skirsis nuo buvusių jo darbų ? Ar kone dvigubai didesnis biudžetas pakels filmo kokybę ar tiesiog bus priemonė spec. efektų tobulybės siekimui ?

Įdomu ir tai, jog filmas turėjo pasirodyti jau Liepos 10-ąją, tačiau išleidimo data buvo perkelta į Lapkričio 11-ąją, tikintis didesnės finansinės sėkmės. Nes vasarą pažiūrėti buvo į ką, o tuo tarpu Ruduo – blankokas.

Filmas tikrai bus vienas įspūdingiausių arba pats įspūdingiausias Emmerich’o kūrinys. Tik kažin kaip filmas atrodys lyginant ne tik su režisieriaus darbais, o apskritai su visa kino industrija. Beje, traileris atrodo išties įspūdingai.

“Antrosios dalies istorija, tai istorija, pagal kurią norėjome statyti jau pirmąją “Wolwerine” dalį, tačiau Tom Rothman(Fox galva) norėjo, jog pirmiausia būtų parodyta originali istorija. Šis filmas bus kuriamas Ernio ir Mariko santykiu pagrindu.  Beje, Mariko – japonų nusikaltėlių vadeivos dukra. Mums labai pasisekė, jog turime istoriją, kuri mums labai priimtina. Mes norėjome geriausio režisieriaus, todėl mūsų žvilgniai nukrypo į Chris McQuarrie (”Valkirija“, “Paprasti Įtariamieji“). Jis tikrai pasinėręs į visą šį reikalą!

Mes norime filmą padaryti kiek galima autentiškesnį, todėl galimas daiktas, kad filmas bus filmuojamas Japonijoje. Taip pat tikimės, jog Fox konsulatas Japonijoje mums padės, nes ten visiškai kitokia kultūra ir mes nenorime jos pavaizduoti kitaip, nei yra iš tikrųjų. Manau, jog veikėjai, greičiausiai, kalbės angliškai, užuot kalbėję japoniškai su angliškais subtitrais.

Kas gero apie šią sagos dalį, tai jog Ernis kovos kitokiu stiliumi nei jis tą darė iki šiol. Samurajai, ninzės, japonų kultūros ginklai, kitoks kovos stilius. Tai kardinaliai pakeis kovos stilių ir tai neabejotinai bus nepakartojama!”