Ar daug tarp mūsų, lietuvaičių, yra žinančių serialą “Serenity” ? Abejoju. Visgi, Joss Whedon sukūrė filmą, paremtą būtent šio serialo istorija. O filmas pasiekė ir Lietuvą. Tiesa, nežinau kada filmas pasirodė Lietuvos kino teatruose ir ar apskritai jis ten pasirodė. O Amerikoje filmas buvo išleistas dar 2005-aisiais.
“Serenity” – tai erdvėlaivio pavadinimas, kuriuo keliauja pagrindiniai filmo veikėjai. Kažkur naujos Saulės sistemos pakrašty, kapitonas Malcolm Reynolds atsidūrė tarp dviejų priešų – tarp į žmones panašių kanibalų-plėšikų ir Aljanco – saulės sistemą kontroliuojančios karinės organizacijos.
Kodėl Aljancas persekioja erdvėlaivį “Serenity” galima suprasti, tačiau kodėl plėšikai-kanibalai persekioja juos – vargiai suprasit. Arba jie persekiojo, nes taip liepė scenarijus, arba buvo kažkokia gilėsnė mintis, kurios, visgi, filmas nepateiks. Tokių nesusipratimų, kai kartais nebežinai kodėl veiksmas vyksta šitaip, o ne kitaip, filme yra nemažai. Dar prieš pažiūrint filmą teko skaityti, kad kai kurių vietų žiūrovas nesupras, jei nėra matęs serialo, tačiau apakintas filmo liaupsių ir gerų įvertinimų, pamiršau aną teiginį. Visgi, galiu pasakyti, kad nepaisant tų esminių nesusipratimų, filmą žiūrėti gali ir eilinis žiūrovas, nematęs serialo.
Jei kirba klausimas ar šiame sci-fi filme yra veiksmo, atsakau – jo čia nėra. Tiksliau jo nėra, jei neskaitysim keletos veiksmo scenų. O kalbant apie tas veiksmo scenas, kurios buvo, tai jos buvo tikrai įspūdingos. Bent jau viena-kita iš tų keletos. Ir pamačius tas kelias norėjosi kažką panašaus matyti dažniau, bet, deja, režisieriai to neleido. O galbūt serialo istorija to neleido ? Nežinau. Kaip ten bebūtų, filmas orentavosi ne į veiksmą, o į serialo istorijos perpasakojimą.
Per tas dvi valandas, kurias truko šis filmas, režisieriams sunkiai sekėsi išplėtoti veikėjų charakterius. Žinoma, žmonės, matę serialą, tikrai žinos kas, kur, kaip, kodėl ir kada elgsis, tačiau tie, kas serialo nematė – sunkiai susigyvens su veikėjais.
O kas liečia spec. efektus – čia dedu filmui didžiulį pliusą. Ir kalbu aš ne apie tuos tradicinius spec. efektus, kai viskas turi kuo įspūdingiau sprogti, kalbu apie erdvėlaivius, naujausias technologijas ir visapusišką jų detalumą.
Su kuo būtų galima palyginti šį filmą ? Jei kalbėsim tik apie filmo trukmės, galimybių ir veiksmo santykį, tuomet filmas kažkiek primena klasikinį “Blade Runner” ar tą patį “Watchmen“. Iš esmės, režisieriaus darbą vertinčiau prastai. Ir veiksmo stygius filme neturi nieko bendro su šiuo teiginiu. Tačiau jei žiūrint filmą, kartais buvo taip, kad viena scena sekė kitą, kurios apskritai neturi nieko bendro viena su kita, jei kartais veiksmo scenos buvo įdėtos vien tam, kad jos būtų, jei kartais viskas akivaizdžiai prasilenkdavo su logika – režisierius darė klaidų. Neabejotinai.
Verdiktas: Filme kabliukas yra. Nors ir nedidelis, su ne kiekvienam tinkančiu masalu, bet jis yra. Ganėtinai įdomi įdėja, detalūs spec. efektai ir savotiška intriga išliekanti iki pat filmo pabaigos, kelia filmą kažkiek aukščiau sci-fi žanro vidutinybių.
Aš tai šį filmą sugebėjau net du kartus sau atrasti. Matyt ant tiek pilkas, kad neįsiminė po pirmojo karto.
)
Pirmą kartą šiaip turbūt bendra tvarka žiūrėjau. Antrą kartą – IMDb užmačiau, kad neblogas reitingas, ir dar sci-fi – ir ėmiau iškart siųstis. Paskui žvilgtelėjau – pasirodo pažįstamas, ir net matytas.
Vis gi turbūt per daug nuo to serialo-pirmtako priklauso. Nes kalbant apie patį filmą – tai trūksta personažų ir aplamai veiksmo scenų pasaulio suvokimo. Būtų dar kokie keli epizodai (kaip kokie Star Wars’ai), išsivystytų istorija, personažai – tai gal ir susigaudytum kaip ten kas, ir būtų geras daiktas. O atskiras filmas tai atrodo, tarsi būtų išrautas iš didelio konteksto, dėl ko susidaro įspūdis, jog filmas truputi apie nieką.
Iš Star Wars’ų turbūt panaši pilkybė gautųsi, jeigu tai nebūtų visa epopėja pragalvota iki smulkmenų (nors jos ir ne visos į šešis filmus įėjo). Žiūrovas, pirmą kartą žiūrintis ir nenorintis ypatingai gilintis, o laukiantis tik kruvino veiksmo ir kitokių specefektų – dažnai Star Wars’uose irgi nieko ypatingo neįžvelgia. Tokie veikalai turi traukti ne kažkokiomis konkrečiomis įdomiomis idėjomis, o savo didingumu, epopėjiškumu – kuri irgi reikia norėti suvokti.
(Jėė, komentarai jau veikia! Nes jau šitą seniai parašiau, bet neduodavo papostint.:D)
Na didelės logikos stengtis lyginti su Star Wars aš nematau, mano supratimu, čia tas pats, kas lyginti tekinimo stakles su overloku, bet taip, filmas, palyginus su serialu, silpnesnis.
Na kažkiek tiesos Aleksandro palyginime yra, visgi, pritarsiu, kad kai dabar 2h trukmės filmą iš serialo, kaip jau ir minėjo Aleksandras – filmas gaunasi apie nieką. Na bent jau vizualiai, serialo nemačiusio žmogaus akim. Mano supratimu, tokiem dalykam geriausia būtų iškart taikytis į trilogiją, nemanot ?